Дата 06.02.2020

Имя: Василий

Город: Киев

Вопрос

Я ехал по главной дороге на своем автомобиле Skoda Octavia, припарковался «в кармане» и решил попить кофе. Подошел полицейский, который обвинил меня в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и настоял на прохождении теста с помощью технического устройства. Результат теста показал сверхнормативный показатель алкоголя.

На что я ответил, что автомобилем не управлял, никаких доказательств, которые бы свидетельствовали об управлении мной транспортным средством, в материалах дела нет. Во избежание конфликта с полицейским я прошел проверку на алкотестере повторно, результат был позитивный. При этом, с результатами освидетельствования я не согласился, однако полицейские не разъяснили мне прав и обязанностей, а также не предложили мне проехать на освидетельствование в медицинское учреждение. Наличие указанных недостатков свидетельствует о нарушении работниками полиции процедуры составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КУоАП. Также я считаю видеозапись, которая приобщена к материалам дела ненадлежащим доказательством, поскольку она не содержит фиксации факта управления мной транспортным средством, разъяснения прав и обязанностей, составление протокола об административном правонарушении, установления свидетелей. Подскажите, удастся если есть такие нарушения что-то сделать или нет ? Суддя поплавська

Ответ

Надо просить в суде дело закрыть. Подготовить пояснения, собрать доказательную базу. Обращайтесь, смогу помочь в написании процессуальных документов и защите ваших интересов в суде. Консультация по телефону бесплатно, набирайте. Опыт по 130 статье есть, смогу помочь